Modele de lettre pour changement de regime fiscal

La visualisation suivante présente une ventilation des sources de recettes fiscales, comparant les chiffres de 1986 à 1996. Les estimations sont fournies pour une sélection de groupes de pays (vous pouvez changer de groupe de pays en cliquant sur l`option «changer de pays»), et elles sont exprimées en pourcentage du PIB. Les données proviennent de Todaro et Smith (2014) 11, et comprennent les impôts directs (impôt sur les sociétés et impôts sur le revenu), ainsi que les impôts indirects (généraux, produits et taxes d`accise) et les cotisations de sécurité sociale. Nous commençons cette entrée en fournissant une vue d`ensemble des changements historiques dans les schémas fiscaux, puis passons à une analyse des données disponibles depuis les deux dernières décennies, en discutant des tendances et des schémas récents de la fiscalité dans le monde. La combinaison de l`évolution des revenus entre les bases fiscales et entre les particuliers et les entreprises assujetties à des taux d`imposition différents érode les recettes fiscales. Cela est particulièrement vrai pour l`imposition des revenus de capitaux. Bien que les États-Unis taxaient nominalement des revenus de capitaux, le système fiscal américain n`a pas augmenté les recettes en 1983 de plus qu`une taxe sur les flux de trésorerie modifiée, ce qui impose un taux d`imposition marginal nul sur les nouveaux investissements et les économies. Cela suggère que, à l`époque, le système fiscal américain de «revenu» en moyenne n`imposait aucune taxe sur le revenu en capital, bien qu`il ait certainement provoqué une distorsion de l`allocation de capital et des portefeuilles. En 1995, cette conclusion ne s`appliquait plus, en raison des changements apportés par le droit fiscal, mais aussi en raison de la baisse des taux d`intérêt nominaux et de l`économie à un point différent du cycle économique. En 1995, un passage à une taxe sur les flux de trésorerie modifiée (R-base) aurait coûté $108 milliards en recettes. (23) la plupart des augmentations postérieures à 1986 du revenu individuel rapporté des ménages à revenu élevé consistaient en un calendrier et en particulier un déplacement des revenus–par exemple, de l`assiette de l`impôt sur les sociétés à l`assiette fiscale individuelle–et non de la création de revenus attribuable, par exemple, à l`offre de main-d`œuvre additionnelle. Une grande partie de mon travail a été consacrée à mieux comprendre ces réponses comportementales non standard à la fiscalité. Un thème fédérateur est que le système fiscal fait beaucoup plus que de modifier les prix relatifs des variables réelles; elle fournit également des incitations à signaler les revenus, à restructurer les créances financières, les transactions temporelles différemment, à modifier la forme juridique de l`organisation, etc.

Le changement dans notre système fiscal qui, selon moi, profiterait le plus à l`Amérique, est de remplacer notre impôt fédéral, étatique et local par la taxe de vente.


Comments are closed.